Competition Judging Guide
「なぜこの点数なのか」を生徒・保護者にきちんと説明できると、指導への信頼も深まります——
講師が押さえておきたい、採点の視点を整理しました。
ピアノコンクールの審査基準は、コンクールによって多少異なりますが、共通して重視される観点があります。生徒への指導、そして保護者への説明の際に役立つ内容として整理しました。
技術面は最も基本的な評価軸ですが、「ミスがない」ことだけが評価されるわけではありません。多少のミスがあっても、音楽としてのまとまりがあれば評価されるケースは多くあります。
「楽譜通りに弾けているか」だけでなく、「その表現が説得力を持っているか」まで見られるのが、この観点の難しさです。
楽譜の強弱記号（p、f、cresc.、decresc.等）がきちんと表現できているか、単調にならずフレーズごとの起伏があるか、曲の場面転換（緊張・緩和）が伝わってくるか——これらは、機械的な正確さとは別の軸で評価されます。
さらに一歩進んだ観点として、作曲家の様式（バロック、古典、ロマン派等）に合った弾き方ができているか、曲の物語性やキャラクターが伝わってくるか、自分なりの音楽性が感じられるか（単なる模倣で終わっていないか）も見られます。
ポイント — 「守る」より「理解する」
強弱記号を"ただ守る"だけでは、審査員には伝わりにくい演奏になりがちです。なぜそこにcrescendoがあるのか、生徒自身が意味を理解して弾いているかが、説得力のある表現につながります。
演奏そのもの以外にも、審査員が見ているポイントがあります。
意外と見落とされがちですが、審査員は「演奏だけ」を見ているわけではなく、ステージ上での所作全体を通して総合的な印象を持ちます。
コンクールによって方式は異なりますが、代表的なパターンは以下の通りです。
各審査員が独立して100点満点等で採点し、平均点や最高・最低点を除いた平均で順位を決定する。
審査員それぞれが「良い順」に順位をつけ、それを集計して総合順位を決める。
予選では基礎的な正確さ、本選ではより音楽性・表現力を重視するなど、段階によって評価軸の重みが変わることもある。
複数の審査員による採点のため、1人の評価だけに左右されにくい仕組みになっています。同じ演奏でも審査員によって評価が分かれることは珍しくありません。
「テンポの安定感」「楽譜の強弱記号との一致度」は、耳だけで判断すると見落としがちな部分でもあります。
Clé du Solの演奏診断機能では、生徒の演奏を録音・アップロードするだけで、テンポの推移・強弱の推移を模範演奏と比較したグラフで確認できます。本番前の最終チェックとして、客観的なデータを指導に取り入れてみるのも一つの方法です。
テンポ・強弱の解析、模範演奏との比較まで、Clé du Solなら
演奏診断機能ですぐに確認できます。登録は無料です。